正义反腐网·《反腐廉政月刊》杂志社综合讯：（公民记者程敏报道）官方清零政策下，中国过度防疫措施泛滥，引发强烈争议。8月8日，媒体农民日报在头版刊登题为“焦点评析：全县静默，庄稼没法静默”的评论文章，罕见为因在封控期间到田里打农药遭处罚的农民发声，引发关注。
▲2022年8月8日，农民日报第12185期 在头版刊登评论“焦点评析：全县静默，庄稼没法静默”。（图片来源：农民日报截图）
8月2日，在河南省商丘市宁陵县，一位农民因为在疫情管控期间下地打农药遭处罚，被要求通过大喇叭向全体村民做10遍检讨。
视频显示，一位老人对着一个大喇叭检讨说：“我到地里打虫子药，叫他们给抓住了，别出门了，都在家⋯⋯”
▲视频【8月2日，河南省商丘市宁陵县一位老人下地打农药，被要求用广播做检讨10遍；自家门口必须戴口罩……........】
视频中传出疑似村干部的命令：“哪庄的？！十遍！播十遍！”
该村民抬头看了看村官，重新对着扩音器播报：“我叫～～～，我今天出去打虫子药去了，打农药把我逮着了⋯⋯”
▲8月2日，商丘市宁陵县一位老人下地打农药，被村官要求用大喇叭广播做检讨10遍，“我叫～～～，我今天出去打虫子药去了，打农药把我逮着了⋯⋯”（图片来源：视频截图）
该视频在网上发酵，引发关注。8月8日，《农民日报》在头版发表一篇题为“全县静默，庄稼没法静默”的评论文章，罕见为这位遭当地政府欺凌的农民发声。
该评论说，“在农村这样一个熟人社会，当众检讨这种处罚方式力度不可谓不大，更何况这位农民年龄还不小。那他为何会受到这样的处罚？直接原因是，从8月1日起，宁陵县紧急实行全域静默管理，要求‘全县静默、乡镇静默、各村静默、户户静默’，而这位农民却在‘静默’期间下地打农药。”
报道中还说：“疫情之下，人可以静默，为了抗疫可以忍受一时的不便，但庄稼没法静默，农业生产有其固有周期和时令节奏，停不了也等不得，关键环节管理跟不上，很可能会影响一季乃至一年的收成。”
事件在网上发酵后，当地官员承认，对这位农民的作法“是错误的”。而《农民日报》在评论中称，在防疫下，官方出发点看似“无可厚非”，不过，好的出发点未必带来好的结果。
但网友并不买账，对农民日报的说法表示质疑。
有网友@嗅友38SiC说：“看似无可厚非，好的出发点……”“可能想说厚颜无耻，打错字了。”
▲网友评论“看似无可厚非，好的出发点……”（图片来源：微博网友@嗅友38SiC / 截图）
也有网友发文，直指官方过度防疫。
该网友说：“有些地方把防疫搞得大过天了，一位农民因疫情管控期间下地打药，被要求通过大喇叭做10遍检讨，这不就是让别人不要下田种地吗？粮食减产了，谁负得起责任？没粮食吃是会饿死人的⋯⋯⋯⋯”
▲网友发文“有些地方把防疫搞得大过天了，一位农民因疫情管控期间下地打药，被要求通过大喇叭做10遍检讨……”（图片来源：微博网友@木辛瞳 / 截图）
还有网友讽刺官方：“粮食的红线抵不过疫情。饿死事小，防控事大。”
▲网友发文“粮食的红线抵不过疫情。饿死事小，防控事大。”（图片来源：微博网友@大米有文化 / 截图）
更有网友将官方的过度防疫与“大跃进”相提并论，“疫情防控到如今让人想起大炼钢铁那个时候。”
▲网友发文“疫情防控到如今让人想起大炼钢铁那个时候。”（图片来源：微博网友@田佳佳 / 截图）
也有网友对《农民日报》罕见为农民说话表示肯定。“难得啊，农民日报终于出来说话了！现在基层治理之机械呆板，让人发指。总是重蹈‘一放就乱，一管就死’的覆辙。⋯⋯⋯⋯”
▲网友发文“难得啊，农民日报终于出来说话了！现在基层治理之机械呆板，让人发指............”（图片来源：微博网友@三思逍遥 / 截图）
还有网友认为，农民日报忍无可忍，拍案而起。“农民日报为农民说话，忍无可忍，拍案而起！”
▲网友发文“农民日报为农民说话，忍无可忍，拍案而起！”（图片来源：微博网友@今纶 / 截图）
在官方清零政策下，过度防疫在中国泛滥，引发民怨沸腾。就在与宁陵县紧邻的民权县，8月3日晚间发布“全域人员赋码管理通知”，宣布在被列为高风险区的7个乡镇，实施全员赋“红码”管理，同时，对被划为中风险区的12个乡镇，实施全员“黄码”管理，消息在网上发酵，引发舆论反弹。在舆论压力下，该极端防疫措施第二天就被当地政府叫停。
▲网友发文“小区静默，房贷可以静默吗？”（图片来源：微博网友@嗅友MoPxq / 截图）
有网友将“全县静默，庄稼没法静默”延伸到全国所有遭到管控的小区，认为在极端防疫下，所有居民的合法权益都遭到了侵害。该网友说：“小区静默，房贷可以静默吗？”
分享
中国农业大学教授朱启瑧：有些地方政府为了搞一些土地指标，基本农田都建到了山上了
